فورين بوليسي: لعبة بوتين في سورية وصلت نهايتها

2018-05-31T04:40:29+03:00
2018-05-31T04:47:02+03:00
صحافة
فريق التحرير31 مايو 2018آخر تحديث : منذ سنتين

c12a8e778b910b71496edb6ff819411d1512571164 - حرية برس Horrya press
تبدو سورية باطراد ماضية نحو تقسيم بحكم الأمر الواقع، مصحوب بصراع عسكري منخفض المستوى وسياسة عاملة، وإنما بطيئة أي ما يسمى “الصراع المجمد”.

وربما كان هذا هو الهدف الذي أراده كل الوقت الرئيس الروسي “فلاديمير بوتين” الذي كان قد أنشأ وأدار مثل هذه الصراعات في أماكن أخرى، بما فيها “جورجيا وأوكرانيا”.

وربما يكتشف لاعبون مهمون آخرون في سورية، بمن فيهم إسرائيل، والولايات المتحدة، وتركيا والثوار العرب السنة بالمثل أنهم قانعين بالواقع الجديد، وسيكون الخاسرون الواضحون، في المقابل، هما نظام الأسد وإيران.

ما هي المؤشرات على أن سورية تتحرك في اتجاه الصراع المجمد؟ فلننظر في الزيارة الأخيرة التي قام بها بشار الأسد إلى روسيا لمقابلة بوتين، في المؤتمر الصحفي الذي تلا الاجتماع، قال “بوتين” للصحفيين أنه “في أعقاب النجاحات الملحوظة التي حققتها قوات الأسد في محاربة الإرهاب (الثوار)، ومع تفعيل العملية السياسية، سوف تشرع القوات الأجنبية المتمركزة في سورية في الانسحاب من البلد”.

وبدا أن هذا يلمح إلى أن الرئيس الروسي كان مهتماً بمساعدة نظام الأسد على استعادة كل سورية. فلولا الدعم الجوي الروسي الذي اعتمدت عليه قوات الأسد في العمليات القتالية الرئيسية (بما فيها حصار حلب وتدمير الغوطة الشرقية التي كان يسيطر عليها الثوار)، لكانت استعادة نظام الأسد السيطرة على هذا النحو مستحيلة.

وتكهن البعض بأن “بوتين” كان يشير في تصريحه فقط إلى انسحاب القوى الأجنبية المعارضة لنظام الأسد، وفي السابق، كانت موسكو قد سعت إلى التفريق بين وجودها الخاص في سورية بناء على من بشار الأسد، وبين الوجود غير المدعو للعناصر الأجنبية الأخرى.

ومع ذلك، في هذه المناسبة أوضح المبعوث الروسي إلى سورية، “ألكسندر لافرينتييف” أن الرئيس كان يشير إلى “كافة القوى العسكرية الأجنبية المتمركزة في سورية، بما فيها القوات الأميركية والتركية ومليشيا حزب الله والقوات الإيرانية”.

أعقب البيان الروسي رد فعل غاضب من طهران، وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية “بهرام قاسمي” للصحفيين في طهران إنه “لا أحد يستطيع أن يجبر إيران على فعل أي شيء… طالما ظل الإرهاب موجوداً وأن حكومة الأسد تريد ذلك، فسيكون لإيران حضور مستمر (في سورية)”.

وهذه التصريحات المتعارضة هي مجرد مؤشر واحد من كثير على الخلافات القائمة بين موسكو وبعض حلفائها حول مستقبل سورية، كما أن هناك التغاضي الروسي عن العمليات الجوية الإسرائيلية الأخيرة واسعة النطاق ضد الأهداف الإيرانية في سورية، ومنحها الواضح إذناً للأتراك لتكوين وجود شمال غرب سورية. وفي الأثناء رفض الأسد خطة روسية لكتابة دستور سوري جديد يحد من سلطاته.

يوحي نمط سلوك موسكو بأنها مرتاحة لإدامة النزاعات غير المحلولة بكلفة قليلة نسبيا. وفي أوكرانيا، على سبيل المثال، ما يزال الصراع في الدونباس بعيداً تماماً عن الحل. لكن روسيا تضمن عن طريق الاحتفاظ بأجزاء من دونيتسك ولوهانسك- أنها تستطيع تعطيل الشؤون الداخلية لأوكرانيا متى ما أرادت ذلك، وأن تظل خططها واستراتيجيتها هي القضية الأكثر إلحاحاً أمام أي حكومة أوكرانية.

في سوريا بطبيعة الحال، تدعم روسيا حكومة الأسد أكثر مما تدعم تمرداً من صنعها هي، كما هو واقع الحال في أوكرانيا، لكن موسكو أصبحت توضح الآن أن مصالحها لا تتداخل بالكامل مع مصالح الأسد.

لم يكن هذا واضحاً على الفور عندما ظهرت أول طائرة روسية في سماء سورية يوم 30 أيلول (سبتمبر) 2015، وقد تم استقبالها بسيل من المقالات الافتتاحية الانتصارية في الإعلام الإقليمي الموالي لإيران وحزب الله.

وبشرت مقالة في صحيفة الأخبار اللبنانية في ذلك الحين، والتي كتبها محررها، إبراهيم الأمين، بولادة تحالف الـ”4+1″، الذي سيضم إيران، والعراق، وسورية الأسد وحزب الله –وروسيا، لكن الواقع الراهن يشير إلى صورة أكثر تعقيداً.

تبدو روسيا إلى حد كبير وأنها أوضحت ما تريد إيضاحه في سورية. فقد حال تدخلها دون الهزيمة الوشيكة لنظام الأسد في العام 2015. وهو يسيطر الآن على نحو 60 في المائة من الأراضي السورية. وتم إفراغ الجيوب الأخيرة لسيطرة تنظيم الدولة الاسلامية”داعش” في محيط دمشق مؤخراً، ولم يعد هناك أي خطر من انتصار الثوار.

بالإضافة إلى ذلك، أثبتت روسيا فعالية تكتيكاتها الجوية الوحشية وأنظمة أسلحتها، والمهارة النسبية والتفاني اللذين يتمتع بهما جيشها بعد تجديده، كما احتفظت بسلامة قواعدها البحرية في طرطوس واللاذقية، وقاعدها الجوية في حميميم. وأوصلت فكرة أن موسكو تتمسك بحلفائها.

لكن لدى “بوتين” كما يبدو بوضوح، قليل اهتمام بالوظيفة التي أراد محرر مليشيا حزب الله، الأمين، أن يعرضها عليه: أن يصبح زعيم الكتلة الشيعية المتشددة في المنطقة.

وبدلا من ذلك، تريد موسكو أن تجعل من نفسها القوة الرئيسية في السياق السوري، والعنوان الذي يجب أن يعبر الجميع من خلاله في سعيهم إلى تحقيق أهدافهم. ولكن، من أجل ذلك، يجب أن تكون روسيا قادرة، بطبيعة الحال، على منح كل طرف جزءا مما يريده، بدلا من الانقضاض بقوة على أي جانب.

لذلك، ترغب روسيا في إدامة الشقاق القائم بين تركيا والدول الأعضاء في حلف الناتو وتوسيعه، وهو السبب على ما يبدو في أن موسكو تغاضت عن تأسيس وجود تركي مع الثوار شمالي سورية، والذي يمتد من بلدة جرابلس في الشرق ويحتل الجزء الأكبر من محافظة إدلب. وقد أصبحت تركيا الآن في المراحل النهائية من إنشاء 12 موقعا للمراقبة، والتي تحيط بإدلب من جميع الجهات. وفي الأسبوع الماضي، استبعد نائب رئيس الوزراء التركي “رجب أقداغ” أي إعادة لمنطقة عفرين إلى نظام الأسد.

ما كان باستطاعة الأتراك تنفيذ عمليات إنشاء هذا المنطقة دون موافقة ضمنية من الروس الذين يسيطرون على الأجواء فوق شمال غرب سورية. وبطبيعة الحال، يعتبر نظام الأسد الأعمال التركية انتهاكاً لسيادته، ولكن، من دون مساعدة روسية يعتمد عليها، فإن هناك القليل الذي يستطيع فعله.

وأبعد إلى الجنوب أيضا، تغاضت موسكو عن العمليات الجوية الإسرائيلية واسعة النطاق ضد القوات الموالية لإيران. ولم تبذل الدفاعات الجوية الروسية أي محاولة للتدخل، وأوضح بوتين في أعقاب زيارة أخيرة قام بها رئيس الوزراء الإسرائيلي “بنيامين نتنياهو” إلى موسكو أن روسيا ليست لديها النية في الوقت الراهن لتزويد نظام الأسد بنظام (س-300) للدفاع الجوي.

في المقابل، كانت إيران تضغط على النظام لمحاولة شن هجوم على جيوب الثوار المتبقية في جنوب غرب سورية، ومع ذلك، يجلب وصول وحدات تدعمها إيران إلى الحدود في ركابه إمكانية استفزاز رد فعل إسرائيلي واسع النطاق. وليس لروسيا مصلحة في مثل هذه النتيجة التي يمكن أن تغرق سورية في حرب جديدة وتهدد المكاسب التي حققها نظام الأسد مُسبقاً.

وفي الشرق، لا تبدو روسيا في عجلة من أمرها لتحدي تخندق الولايات المتحدة وحلفائها في الـ30 في المائة التي يسيطرون عليها من سورية إلى الشرق من نهر الفرات.

ويشير إلقاء وزير الخارجية الأميركية، مايك بومبيو، القفاز أمام إيران في خطابه الأسبوع الماضي إلى أن من غير المرجح أن يتخلي الجيش الأميركي عن مواقعه في شرق سورية في أي وقت قريب.

وتعمل تلك المنطقة بمثابة حاجز أمام إقامة منطقة متصلة للهيمنة الإيرانية، والتي تمتد عبر العراق إلى لبنان والحدود مع إسرائيل، ويأمل حلفاء أميركا الرئيسيون، بمن فيهم السعودية وإسرائيل، أن تستمر الولايات المتحدة بالاحتفاظ بالسيطرة عليها كأداة للضغط المستمر على طهران.

وقد التقى ممثلو الولايات المتحدة الأسبوع الماضي مع قادة مليشيا قوات سورية الديمقراطية في بلدة منبج المتنازع عليها غرب الفرات، وتعهدوا بمواصلة دعم الولايات المتحدة لهذه القوة التي يهيمن عليها الأكراد.

إلى أين يتجه هذا كله؟ الآن، تريد روسيا التي حققت إلى حد كبير أهدافها في سورية، أن توازن دعمها لنظام الأسد مع مصالحها الأخرى: بالتحديد، التقويض المتواصل للغرب في الأماكن الأخرى من العالم، والحفاظ على علاقات العمل مع القوى الإقليمية الأخرى، بمن فيها تركيا وإسرائيل.

وفي الأثناء، تركز الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل رئيسي على تحدي التقدم الإيراني الإقليمي. وسوف تكون النتيجة سورية مقسمة، والتي تعمل كملعب لتصارع الأجندات غير السورية –وهو وضع جيوسياسي تمتلك روسيا الكثير من الخبرة في إدارته والملاحة فيه.

المصدرفورين بوليسي - ترجمة: الغد الاردنية
رابط مختصر

عذراً التعليقات مغلقة